1. 因为黑人弗洛伊德使用假钞，虽然表面上只有20美元，但使用假钞是严重的刑事犯罪（中国也是），而且他可能在家里藏匿了更多的假钞或贩卖假钞，当然这仅仅是猜测。
2. 或许这张假钞在交易过程中不知道是谁给他的，使用20美元的假钞罪行也不至于死刑，但问题的关键是警察到场后他拒不接受控制进行了反抗，被铐上后还依然不服——顽固地不肯上警车，以至于后来被几个警察狠狠地按在地上，其中一个警察用膝盖跪在他脖子上。
3. 即使按照中国的法律来说，如果他反抗中国警察的强制手段也一样要被严厉惩罚，而且那个情况下他被压住脖子是理所当然，他的死是个必然因为他自己身体本来就有病而根本不是什么白人种族歧视导致他死亡，被压住脖子导致死亡仅仅是个诱因；事实上美国政府对那个白人警察的开除反而处理过重了，他其实是正当地履行职责。有不知情的路人想过去阻止他跪在黑人的脖子上的行为，该警察曾掏枪给予警告，他的这一切其实都是正当合法的，而且是尽职的！
4. 即使这个白人警察滥用职权严重犯法导致了黑人弗洛伊德的死亡系冤假错案的话，美国大街上也不应该出现抢劫和打砸商铺的众多事件，而是他们应该去市政府游行抗议、去警察的监管机构进行投诉举报或者对该警察进行起诉；如果抗议和投诉无效，可以带武器去攻击警察局和政府把他们推翻而不是攻击掠夺普通商家。
5. 有再大的冤情也不能到大街上打砸哄抢普通人的商铺！这些黑人利用弗洛伊德的死带着武器去打砸和哄抢商铺说明了他们本来就是一群无耻的土匪，他们除了擅长好吃懒做成为国家社会的寄生虫、对文明和经济进行毁灭之外还能做什么？问题是他们理直气壮地公然打劫而且席卷那么多城市。这样哄抢和打砸根本不是自己勇敢，而是再次证明自己的族群极度愚蠢和无耻！
6. 什么情况下可以抢劫和打砸商铺？
如果这些警察一直恣意屠杀黑人，让黑人丝毫没有生命安全和尊严, 而且这些商铺都必须是这些警察或其家属开的，就可以去打砸和哄抢，我们可以称之为“革命”和“起义”并给与赞许；假如这些警察虽然恣意屠杀黑人而这些店铺是其他商人开的，他们也不可以去抢劫和打砸，否则叫暴徒和劫匪。
7. 也就是说，让弗洛伊德死亡的是他自己低劣的素养和弱智的思维，而根本不是种族歧视。建议美国军队立即出动进行强力清剿镇压——格杀勿论！建议中国同胞不要为他们辩护成为犯罪分的帮凶！
8. 如果他不使用假钞去骗人不会死，如果他尊重警察的执法权他不会死，他其实以为自己聪明但是他死了！问题：猪是怎么死的？笨死的，世世代代的笨！
2. 或许这张假钞在交易过程中不知道是谁给他的，使用20美元的假钞罪行也不至于死刑，但问题的关键是警察到场后他拒不接受控制进行了反抗，被铐上后还依然不服——顽固地不肯上警车，以至于后来被几个警察狠狠地按在地上，其中一个警察用膝盖跪在他脖子上。
3. 即使按照中国的法律来说，如果他反抗中国警察的强制手段也一样要被严厉惩罚，而且那个情况下他被压住脖子是理所当然，他的死是个必然因为他自己身体本来就有病而根本不是什么白人种族歧视导致他死亡，被压住脖子导致死亡仅仅是个诱因；事实上美国政府对那个白人警察的开除反而处理过重了，他其实是正当地履行职责。有不知情的路人想过去阻止他跪在黑人的脖子上的行为，该警察曾掏枪给予警告，他的这一切其实都是正当合法的，而且是尽职的！
4. 即使这个白人警察滥用职权严重犯法导致了黑人弗洛伊德的死亡系冤假错案的话，美国大街上也不应该出现抢劫和打砸商铺的众多事件，而是他们应该去市政府游行抗议、去警察的监管机构进行投诉举报或者对该警察进行起诉；如果抗议和投诉无效，可以带武器去攻击警察局和政府把他们推翻而不是攻击掠夺普通商家。
5. 有再大的冤情也不能到大街上打砸哄抢普通人的商铺！这些黑人利用弗洛伊德的死带着武器去打砸和哄抢商铺说明了他们本来就是一群无耻的土匪，他们除了擅长好吃懒做成为国家社会的寄生虫、对文明和经济进行毁灭之外还能做什么？问题是他们理直气壮地公然打劫而且席卷那么多城市。这样哄抢和打砸根本不是自己勇敢，而是再次证明自己的族群极度愚蠢和无耻！
6. 什么情况下可以抢劫和打砸商铺？
如果这些警察一直恣意屠杀黑人，让黑人丝毫没有生命安全和尊严, 而且这些商铺都必须是这些警察或其家属开的，就可以去打砸和哄抢，我们可以称之为“革命”和“起义”并给与赞许；假如这些警察虽然恣意屠杀黑人而这些店铺是其他商人开的，他们也不可以去抢劫和打砸，否则叫暴徒和劫匪。
7. 也就是说，让弗洛伊德死亡的是他自己低劣的素养和弱智的思维，而根本不是种族歧视。建议美国军队立即出动进行强力清剿镇压——格杀勿论！建议中国同胞不要为他们辩护成为犯罪分的帮凶！
8. 如果他不使用假钞去骗人不会死，如果他尊重警察的执法权他不会死，他其实以为自己聪明但是他死了！问题：猪是怎么死的？笨死的，世世代代的笨！
