Tegenwoordig is het plasticprobleem wereldwijd ernstig. Door de cumulatieve cyclus van de biosfeer zal het door mensen gecreëerde plastic terugkeren naar de mens. Dus welke materialen kunnen kunststoffen effectief vervangen? Degene die gemakkelijk wordt afgebroken, is ook handiger om mee te nemen. Ik heb het niet over gewone stoffen en andere materialen.
Het bestaat momenteel niet.
1. De huidige afbreekbare kunststoffen worden als oplichterij beschouwd:
Sommige bevatten ingrediënten zoals zetmeel en calciumcarbonaat in traditioneel polyethyleen om de hoeveelheid polyethyleen te verminderen. Deze afbreekbaarheid is volledig pseudo-afbreekbaar.
Het echte afbreekbare plastic dat wordt vertegenwoordigd door polymelkzuur, kan onder natuurlijke omstandigheden op een stortplaats voor minder dan 5% worden afgebroken. Om afbreekbaar te zijn, is een geïndustrialiseerde, sterke zure hydrolyse of fermentatie bij hoge temperatuur nodig. Bovendien is de grondstof van polymelkzuur voedsel, en de productie van plastic uit voedsel is zelf een grote verspilling. De prijs van polymelkzuur is ook extreem duur in vergelijking met traditionele kunststoffen.
De kern van plasticvervuiling is dat alle plastic producten kunnen worden teruggevoerd naar het afvalverwijderingssysteem voor verbranding of storting of hergebruik. Het heeft geen zin dat stedelijke plastic producten afbreekbaar zijn en de meeste stedelijke plastic producten kunnen worden teruggevoerd naar het afvalverwijderingssysteem. Landbouwmulchfilms (die vaak verouderen en gedurende 2 jaar in het land kapot gaan voordat ze worden weggegooid) en plastic deeltjes van wasmiddel zijn de belangrijkste oorzaken van plastic vervuiling. Wil niet het hoofdprobleem van de belangrijkste tegenstrijdigheid oplossen, maar staar naar de secundaire tegenstrijdigheid en raak het bord. Dit is hetzelfde als een groep Bai Zuo die op de Environmental Protection Conference een privéjetjacht bestuurt met een grote verplaatsingsauto.
Afbraak van stortplaatsen is op zichzelf geen redelijke manier om kunststoffen te verwijderen. De juiste verwijdering van kunststoffen is bedoeld om het probleem van onschadelijke verbranding bij goed mengen op te lossen. Net zoals het bespreken van de afbreekbaarheid van cermet-, email-, glas- en steenproducten volkomen belachelijk is.
2. Als een veelgebruikt materiaal ontbreekt het aan de prijs / gewicht / isolatieprestaties van kunststof.
Natuurlijk textiel is te duur en moet nog worden gecoat met plastic of verf om isolatie op plastic niveau te bereiken.
De isolatie van papier is buitengewoon slecht. Het meeste papier dat in de voedingsindustrie wordt gebruikt, is bedekt met plastic of was. Aangezien alle plastic producten worden gebruikt, waarom dan niet volledig plastic producten gebruiken? De vervuiling van de papierproductie is niet laag.
metaal, keramiek, email, glas en steen zijn te zwaar in vergelijking met plastic. De isolatie van bamboe en houtproducten is nauwelijks acceptabel en de opname van goedkope bamboe- en houtproducten is te sterk om aan de eisen te voldoen. De prijs van dichte bamboe- en houtproducten met een zwakke adsorptie is gestegen.
Een probleem met rubber, siliconenrubber en kunststof.
3. Materialen kunnen grofweg worden onderverdeeld in de volgende categorieën: metalen materialen (ferrometalen, non-ferrometalen, edele metalen), anorganische niet-metalen materialen (cement, glas, keramiek), polymeermaterialen (kunststoffen, rubber, vezels) en samengestelde materialen. Drie basismaterialen: metaal, anorganisch en polymeer. De voordelen van polymeren zijn licht van gewicht, hoge sterkte, gemakkelijke verwerking en transparantie. Welk materiaal denk je dat kan worden bereikt?
Verschillende belangrijke soorten materialen kunnen niet gemakkelijk door elkaar worden vervangen. De elementensamenstelling en structuur van een stof bepalen in feite de belangrijkste eigenschappen van het materiaal. De prestaties kunnen worden verbeterd door materiaalverwerkingstechnologie.
De afbraak van polymeren is inderdaad een probleem. Momenteel wordt er ook hard gewerkt, maar de voortgang verloopt traag. Voor de nabije toekomst zal het gebruik van kunststoffen worden gecontroleerd op plaatsen waar het niet nodig is om kunststoffen te gebruiken, maar er is nog steeds geen manier om ze op sommige noodzakelijke plaatsen te vervangen.
