Данас је проблем са пластиком озбиљан широм света. Кроз кумулативни циклус биосфере, пластика коју су створили људи вратиће се људима. Па који материјали могу ефикасно заменити пластику? Онај који се лако разграђује је такође згоднији за ношење. Не мислим на обичну тканину и друге материјале.
Тренутно не постоји.
1. Тренутна пластика која се разграђује сматра се преваром:
Неки укључују састојке попут скроба и калцијум-карбоната у традиционални полиетилен како би смањили количину полиетилена. Ова разградљивост је потпуно псеудо-разградива.
Права разградива пластика представљена полилактичном киселином може се разградити мање од 5% у условима природних депонија. Да би се могло разградити потребна је индустријализована јака киселинска хидролиза или ферментација на високој температури. Штавише, сировина полихлечне киселине је храна, а сама производња пластике из хране је велики отпад. Цена полилактичне киселине је такође изузетно скупа у поређењу са традиционалном пластиком.
Суштина загађења пластиком је у томе што се сви производи од пластике могу вратити у систем за одлагање смећа на спаљивање или депонију или поновну употребу. Бесмислено је да се урбани производи од пластике разграђују, а већина урбаних производа од пластике може се вратити у систем за одлагање смећа. Филмови за малч у пољопривреди (који често старе и ломе се у земљи 2 године пре него што се баце) и пластичне честице детерџента главни су узрочници загађења пластиком. Не желите да решите главни проблем главне контрадикције, већ се загледајте у секундарну контрадикцију и ударите у даску. То је исто као и група Баи Зуо која вози приватну млазну јахту великим аутомобилом запремине на Конференцији о заштити животне средине.
Пропадање депоније само по себи није разуман начин одлагања пластике. Правилно одлагање пластике решава проблем безопасног спаљивања у случају правилног мешања. Баш као што је расправа о разградивости кермета, емајла, стакла и камених производа потпуно смешна.
2. Као материјал који се често користи, перформансе цене / тежине / изолације пластике немају замену.
Природни текстил је прескуп и још увек мора бити пресвучен пластиком или бојом да би се постигла изолација на пластичном нивоу.
Изолација папира је изузетно лоша. Већина папира за контакт са храном који се користи у прехрамбеној индустрији пресвучена је пластиком или воском. Пошто се користе сви производи од пластике, зашто се не би користили производи од све пластике? Загађење производње папира није мало.
Метал, керамика, емајл, стакло и камен су претешки у поређењу са пластиком. Изолација производа од бамбуса и дрвета је једва прихватљива, а апсорпција јефтиних производа од бамбуса и дрвета прејака је да би задовољила захтеве. Цена густог производа од бамбуса и дрвета од слабе адсорпције је порасла.
Један проблем са гумом, силиконском гумом и пластиком.
3. Материјали се могу грубо поделити у следеће категорије: метални материјали (црни метали, обојени метали, племенити метали), неоргански неметални материјали (цемент, стакло, керамика), полимерни материјали (пластика, гума, влакна) и композитни материјали. Три основна материјала: метал, неоргански и полимер. Предности полимера су мала тежина, велика чврстоћа, лака обрада и прозирност. Који материјал мислите да се може постићи?
Неколико главних врста материјала не могу се лако заменити. Елементарни састав и структура супстанце у основи одређују главна својства материјала. Перформансе се могу побољшати технологијом обраде материјала.
Разградња полимера заиста представља проблем. Тренутно истраживачи такође вредно раде, али напредак је спор. У догледно време употреба пластике биће контролисана на местима где је непотребно користити пластику, али још увек не постоји начин да се она замени на неким потребним местима.
