Dnes je problém s plastmi vážny na celom svete. Kumulatívnym cyklom biosféry sa plast vytvorený ľuďmi vráti späť k ľuďom. Aké materiály teda môžu účinne nahradiť plasty? Ten, ktorý sa ľahko degraduje, sa tiež nosí pohodlnejšie. Nemám na mysli obyčajnú látku a iné materiály.
V súčasnosti neexistuje.
1. Súčasné odbúrateľné plasty sa považujú za podvod:
Niektoré pridávajú do tradičného polyetylénu prísady ako škrob a uhličitan vápenatý, aby sa znížilo množstvo polyetylénu. Táto odbúrateľnosť je úplne pseudo-odbúrateľná.
Skutočne odbúrateľný plast predstavovaný kyselinou polymliečnou môže za podmienok prirodzenej skládky degradovať menej ako 5%. Aby bol odbúrateľný, vyžaduje si priemyselnú silnú kyslú hydrolýzu alebo vysokoteplotnú fermentáciu. Surovinou kyseliny polymliečnej je navyše jedlo a samotná výroba plastov z potravín je veľkým odpadom. Cena kyseliny polymliečnej je tiež mimoriadne drahá v porovnaní s tradičnými plastmi.
Jadrom znečistenia plastmi je, že všetky výrobky z plastov môžu byť vrátené do systému zneškodňovania odpadov na spálenie alebo skládkovanie alebo opätovné použitie. Je nezmyselné, aby boli mestské plastové výrobky odbúrateľné a väčšina mestských plastových výrobkov sa mohla vrátiť do systému na likvidáciu odpadu. Poľnohospodárske mulčovacie fólie (ktoré často starnú a lámu sa v krajine dva roky predtým, ako sa vyhodia) a plastové častice detergentu sú hlavnou príčinou znečistenia plastmi. Nechcete vyriešiť hlavný problém hlavného rozporu, ale pozerajte sa na sekundárny rozpor a narazte na hraciu plochu. Je to to isté ako skupina Bai Zuo, ktorá na konferencii o ochrane životného prostredia viedla súkromnú prúdovú jachtu s veľkým výtlakom.
Samotná degradácia skládok nie je rozumným spôsobom zneškodňovania plastov. Správnou likvidáciou plastov je vyriešiť problém neškodného spaľovania v prípade správneho premiešania. Rovnako ako diskusia o odbúrateľnosti cermetových, smaltovaných, sklenených a kamenných výrobkov je úplne smiešna.
2. Ako bežne používaný materiál postráda cena / hmotnosť / izolácia plastu náhrady.
Prírodné textílie sú príliš drahé a na dosiahnutie izolácie na úrovni plastov je stále potrebné ich natrieť plastmi alebo farbou.
Izolácia papiera je mimoriadne zlá. Väčšina papiera pre styk s potravinami používaného v potravinárskom priemysle je potiahnutá plastom alebo voskom. Pretože sa používajú všetky plastové výrobky, prečo nepoužívať celoplastové výrobky? Znečistenie výroby papiera nie je nízke.
Kov, keramika, smalt, sklo a kameň sú v porovnaní s plastmi príliš ťažké. Izolácia bambusových a drevených výrobkov je sotva prijateľná a absorpcia lacných bambusových a drevených výrobkov je príliš silná na to, aby splnila dané požiadavky. Cena hustého bambusu a výrobkov z dreva so slabou adsorpciou išla hore.
Jeden problém s gumou, silikónovou gumou a plastom.
3. Materiály možno zhruba rozdeliť do nasledujúcich kategórií: kovové materiály (železné kovy, neželezné kovy, drahé kovy), anorganické nekovové materiály (cement, sklo, keramika), polymérové materiály (plasty, guma, vlákna) a kompozitné materiály. Tri základné materiály: kov, anorganický a polymér. Výhody polymérov sú nízka hmotnosť, vysoká pevnosť, ľahké spracovanie a priehľadnosť. Ktorý materiál je podľa teba možné dosiahnuť?
Niekoľko hlavných druhov materiálov nemožno navzájom ľahko nahradiť. Skladba prvkov a štruktúra látky v zásade určujú hlavné vlastnosti materiálu. Výkon je možné zlepšiť pomocou technológie spracovania materiálu.
Degradácia polymérov je skutočne problémom. V súčasnosti tiež tvrdo pracujú vedci, ale pokrok je pomalý. V dohľadnej dobe bude používanie plastov kontrolované na miestach, kde je zbytočné používať plasty, stále však neexistuje spôsob, ako ich na niektorých potrebných miestach vymeniť.
