Сьогодні проблема пластику є серйозною у всьому світі. Через кумулятивний цикл біосфери пластик, створений людиною, повернеться до людей. То які матеріали можуть ефективно замінити пластмаси? Той, який легко погіршується, також зручніше носити. Я не маю на увазі звичайну тканину та інші матеріали.
На даний момент він не існує.
1. Поточні пластичні матеріали, що розкладаються, вважаються шахрайством:
Деякі з них включають такі інгредієнти, як крохмаль та карбонат кальцію в традиційний поліетилен, щоб зменшити кількість поліетилену. Ця здатність до розкладання повністю псевдорозкладається.
Справжній розкладається пластик, представлений полімолочною кислотою, може розкладатися менше ніж на 5% в природних умовах звалища. Для розкладання потрібен індустріальний сильний кислотний гідроліз або високотемпературне бродіння. Більше того, сировиною полімолочної кислоти є їжа, а виробництво пластику з їжі саме по собі є великим відходом. Ціна полімолочної кислоти також надзвичайно дорога в порівнянні з традиційними пластиками.
Суть забруднення пластиком полягає в тому, що всі вироби з пластмас можна повернути в систему вивезення сміття для спалення, звалища або повторного використання. Безглуздо для міських виробів із пластику можна розкладати, і більшість міських виробів із пластику можна повернути в систему вивезення сміття. Основними причинами забруднення пластиком є сільськогосподарські мульчі (які часто старіють і ламаються в землі протягом 2 років перед тим, як їх викинути) та пластмасові частинки миючих засобів. Не хочете вирішувати головну проблему головного протиріччя, а дивіться на вторинне протиріччя і б’єтеся по дошці. Це те саме, що група Бай Цзуо, яка їде на приватній реактивній яхті з великим вагоном переміщення на Конференції з охорони навколишнього середовища.
Деградація звалища сама по собі не є розумним способом утилізації пластмас. Правильне утилізація пластмас полягає у вирішенні проблеми нешкідливого спалювання у разі належного перемішування. Подібно до того, як обговорення деградації металокераміки, емалі, скла та каменю є абсолютно смішним.
2. Як часто використовуваний матеріал, ціна / вага / показники ізоляції пластмаси не мають замінників.
Натуральний текстиль є занадто дорогим і все ще потребує покриття пластмасою або фарбою для досягнення рівня ізоляції на рівні пластику.
Ізоляція паперу вкрай погана. Більшість паперу, що контактує з продуктами харчування, що використовується в харчовій промисловості, покриті пластиком або воском. Оскільки використовуються всі пластмасові вироби, чому б не використовувати цілком пластикові вироби? Забруднення виробництва паперу не є низьким.
Метал, кераміка, емаль, скло та камінь занадто важкі в порівнянні з пластиком. Ізоляція бамбукових та дерев’яних виробів ледве прийнятна, а поглинання недорогих бамбукових та дерев’яних виробів занадто сильне, щоб відповідати вимогам. Ціна на щільні вироби з бамбука та деревини зі слабкою адсорбцією зросла.
Одна проблема з гумою, силіконовою гумою та пластиком.
3. Матеріали можна приблизно розділити на такі категорії: металеві матеріали (чорні метали, кольорові метали, дорогоцінні метали), неорганічні неметалеві матеріали (цемент, скло, кераміка), полімерні матеріали (пластмаси, каучук, волокна) та композиційні матеріали. Три основні матеріали: метал, неорганічний та полімер. Перевагами полімерів є невелика вага, висока міцність, легка обробка та прозорість. Як ви думаєте, якого матеріалу можна досягти?
Кілька основних типів матеріалів не можна легко замінити один одним. Елементний склад і структура речовини в основному визначають основні властивості матеріалу. Продуктивність можна покращити завдяки технології обробки матеріалів.
Деградація полімерів справді є проблемою. В даний час дослідники також наполегливо працюють, але прогрес йде повільно. У найближчому майбутньому використання пластмас буде контролюватися в місцях, де їх не потрібно використовувати, але все ще немає можливості замінити їх у деяких необхідних місцях.
