כיום, בעיית הפלסטיק חמורה ברחבי העולם. דרך המחזור המצטבר של הביוספרה, הפלסטיק שיצרו בני האדם יחזור לבני האדם. אז אילו חומרים יכולים להחליף פלסטיק ביעילות? זה שמתכלה בקלות גם נוח יותר לנשיאה. אני לא מתייחס לבד רגיל ולחומרים אחרים.
כרגע זה לא קיים.
1. הפלסטיק המתכלה כיום נחשב להונאה:
חלקם משלבים מרכיבים כמו עמילן וסידן פחמתי בפוליאתילן מסורתי כדי להפחית את כמות הפוליאתילן. ההתכלות הזו ניתנת לפירוד פסאודו לחלוטין.
הפלסטיק המתכלה האמיתי המיוצג על ידי חומצה פולילקטית יכול להתפרק פחות מ -5% בתנאי הטמנה טבעיים. כדי להיות מתכלה יש צורך בהידרוליזה של חומצה חזקה מתועשת או תסיסה בטמפרטורה גבוהה. יתר על כן, חומר הגלם של חומצה פולילקטית הוא מזון, וייצור פלסטיק ממזון הוא בעצמו בזבוז גדול. מחיר החומצה הפולילקטית הוא גם יקר ביותר בהשוואה לפלסטיק המסורתי.
ליבת זיהום הפלסטיק היא שניתן להחזיר את כל מוצרי הפלסטיק למערכת פינוי האשפה לצורך שריפה או הטמנה או שימוש חוזר. אין משמעות למוצרי פלסטיק אורבניים להיות מתכלים, ואת רוב מוצרי הפלסטיק העירוניים ניתן להחזיר למערכת פינוי האשפה. סרטי מאלץ חקלאיים (שלעתים קרובות מזדקנים ונשברים בארץ במשך שנתיים לפני שהושלכו) וחלקיקי פלסטיק דטרגנטים הם הגורמים העיקריים לזיהום פלסטיק. לא רוצה לפתור את הבעיה העיקרית של הסתירה העיקרית, אלא לבהות בסתירה המשנית ולחץ על הלוח. זה אותו הדבר כמו קבוצה של באי זואו שנוהגת ביאכטת סילון פרטית עם מכונית תזוזה גדולה בכנס להגנת הסביבה.
השפלה של הטמנה כשלעצמה אינה דרך סבירה להיפטר מפלסטיק. סילוק נכון של פלסטיק הוא לפתור את בעיית השריפה הבלתי מזיקה במקרה של ערבוב נכון. בדיוק כמו שדיון על ההתכלות של מוצרי כרמט, אמייל, זכוכית ואבן הוא מגוחך לחלוטין.
2. כחומר נפוץ, ביצועי המחיר / משקל / בידוד של פלסטיק חסרים תחליפים.
טקסטיל טבעי יקר מדי ועדיין צריך לעטות אותו בפלסטיק או בצבע כדי להשיג בידוד ברמת פלסטיק.
בידוד הנייר דל ביותר. מרבית נייר המגע למזון המשמש בתעשיית המזון מצופה פלסטיק או שעווה. מכיוון שכל מוצרי הפלסטיק משמשים, מדוע לא להשתמש במוצרי פלסטיק מלא? הזיהום בייצור הנייר אינו נמוך.
מתכת, קרמיקה, אמייל, זכוכית ואבן כבדים מדי בהשוואה לפלסטיק. בידוד מוצרי במבוק ועץ בקושי מקובל, וספיגתם של מוצרי במבוק ועץ בעלות נמוכה חזקה מכדי לעמוד בדרישות. מחירם של מוצרי במבוק ועץ צפופים עם ספיחה חלשה עלה.
בעיה אחת בגומי, גומי סיליקון ופלסטיק.
3. ניתן לחלק חומרים באופן גס לקטגוריות הבאות: חומרי מתכת (מתכות ברזליות, מתכות לא ברזליות, מתכות יקרות), חומרים לא אורגניים שאינם מתכתיים (מלט, זכוכית, קרמיקה), חומרים פולימרים (פלסטיק, גומי, סיבים) ו חומרים מרוכבים. שלושה חומרים בסיסיים: מתכת, אנאורגנית ופולימרית. היתרונות של פולימרים הם משקל קל, חוזק גבוה, עיבוד קל ושקיפות. איזה חומר לדעתך ניתן להשיג?
לא ניתן להחליף זה את זה בקלות כמה סוגים עיקריים של חומרים. הרכב היסוד והמבנה של החומר קובעים בעצם את המאפיינים העיקריים של החומר. ניתן לשפר את הביצועים באמצעות טכנולוגיית עיבוד חומרים.
השפלה של פולימרים היא אכן בעיה. נכון לעכשיו, החוקרים עובדים גם הם קשה, אך ההתקדמות איטית. בעתיד הנראה לעין, השימוש בפלסטיק יישלט במקומות בהם אין צורך להשתמש בפלסטיק, אך עדיין אין דרך להחליפם במקומות הכרחיים.
